el blues del exiliado

Creo que es un enorme error eliminar las figuras de las cabezas del moro, pues son un simbolo muy importante respecto al Reino de Aragon en su epoca. Yo soy una estudiante espanola, de Sociologia, y ahora estoy haciendo practicas de empresa en la universidad de Corcega, en Francia. Y he de decir que en la bandera de Corcega se puede ver claramente la misma cara del moro, con el panuelo en la cabeza. Esto es una muestra de cuando la "isla de la belleza", Corcega, fue cedida en 1297 al rey Jaime II por el pontífice Bonifacio VIII (aun cuando fuera cierto que los genoveses se apoderasen de esta en 1481). Y es en este periodo de tiempo cuando nacio Cristobal Colon en la ciudad de Calvi; epoca en la que la isla de Córcega formaba parte de la corona de Aragón. De ahi que el origen de Colon fuera espanol y que hoy en dia la bandera Corsa tenga la cabeza del moro.
A mi entender hay que guardar la historia, y el hecho de quitar la cabeza de los moros seria tirar un trozo de esta a la basura. No creo que deba cambiarse el escudo de Aragon, y menos las 4 cabezas, pues guardan mucho significado historico. Se trata del tercer cuartel del escudo, que sigue a los modelos antiguos, conforme a los cuales la llamada "Cruz de San Jorge" era considerada como el emblema más específico del Reino de Aragón en el s.XIV. Y el hecho de pensar que es un simbolo racista y xenofobo, creo que de ninguna manera. Ademas quizas asi, la gente se anima a buscar el significado de éstas y a interesarsa mas por la historia de Aragon.

Completamente de acuerdo. Gracias por tu comentario, didáctico y muy bien documentado.-